Karla Rubilar cuestiona informe del 18-O: ?Es una conclusión débil, injusta y dolorosa?

La exministra y exvocera de Gobierno, Karla Rubilar, cuestionó duramente las conclusiones de la comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados sobre los hechos ocurridos a partir del 18 de octubre de 2019, calificándolas de ?débiles, injustas y dolorosas?.

En su programa en radio La Metro, Rubilar, quien integró el segundo gobierno de Sebastián Piñera, sostuvo que el informe no habría logrado esclarecer, a su juicio, las responsabilidades detrás de los episodios de violencia registrados durante el estallido social y que, en cambio, terminó apuntando contra la administración del fallecido expresidente.

?Es una conclusión débil, injusta y dolorosa para quienes estuvimos ahí?, afirmó.

La exsecretaria de Estado cuestionó que, tras las sesiones de la comisión, no se identificara ?según planteó? a personas, organizaciones o estructuras de financiamiento vinculadas a los hechos de violencia, mientras el informe sí formularía cuestionamientos a la actuación del gobierno de Piñera.

?Chile estaba herido?

Rubilar recordó especialmente la jornada del 12 de noviembre de 2019, una de las fechas más complejas de la crisis, y aseguró que la situación fue vivida desde La Moneda bajo una fuerte presión institucional.

?No lo conozco por los libros: lo viví. Chile estaba herido y sus instituciones soportaban una presión extrema?, sostuvo.

En ese contexto, defendió la decisión del entonces presidente Piñera de avanzar hacia una salida política e institucional a la crisis, decisión que posteriormente se concretaría en el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución.

A juicio de Rubilar, Piñera optó por enfrentar la crisis dentro del marco institucional y democrático, aun cuando aquello significara importantes costos políticos.

?Sabía que tendría costos, pero su deber no era proteger su popularidad, sino la democracia?, afirmó.

Reconoce errores y vulneraciones a los derechos humanos

La exministra también reconoció que durante el estallido social existieron falencias en la respuesta del Estado.

?Fallaron la inteligencia, la coordinación y la capacidad preventiva del Estado. También hubo graves vulneraciones de derechos humanos, que deben investigarse, sancionarse y repararse?, señaló.

Sin embargo, sostuvo que reconocer esas situaciones no significa atribuir una responsabilidad global al gobierno de Sebastián Piñera por todos los hechos ocurridos durante la crisis.

?Reconocerlo es necesario; convertir esas fallas en una condena global a su gobierno es reescribir la historia?, manifestó.

Defensa del legado de Piñera

Rubilar también vinculó su análisis con el posterior desarrollo político del país y destacó la importancia de que Chile mantuviera su institucionalidad democrática después de la crisis.

?Sin el coraje del presidente Sebastián Piñera para encauzar la crisis y preservar las instituciones, probablemente ninguno de los dos habría podido llegar democráticamente a la Presidencia?, afirmó, en referencia a Gabriel Boric y José Antonio Kast.

Finalmente, la exministra manifestó su esperanza de que la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechace las conclusiones de la comisión investigadora.

?Espero que este informe sea rechazado por la Sala. Sus conclusiones no se sostienen en los resultados de la propia investigación?, concluyó.